logo 婦聯聲音 來自工會

首頁 > 法律幫助 > 以案說法 > 正文

私教力氣大,健身出意外

聘請了健身房推薦的私教,想要享受更專業的服務。然而在放松肌肉過程中,卻發生了意外。事后健身房以私教是兼職為由拒絕賠償。

關鍵詞: 私教

VCG41N1049840514

聘請了健身房推薦的私教,想要享受更專業的服務。然而在放松肌肉過程中,卻發生了意外。事后健身房以私教是兼職為由拒絕賠償。

案例:

不少人會選擇到健身房運動,如果聘請私教還能得到專業指導。2019年6月,孫小娜在小區附近的健身房辦理了會員卡,并打算聘請私教。健身房向她推薦的私教有兩種類型:一種是健身房專屬員工,一種是兼職的專業運動員或體育學院老師。孫小娜聘請來自體育學院的老師朱琴擔任私教,屬于后一種類型。

根據健身房的規定,孫小娜給會員卡進行充值,每次上完私教課從會員卡里扣除相應的費用。有一天,孫小娜和往常一樣約了下班后的私教課。在朱琴的指導下,孫小娜完成了日常有氧運動。運動之后,朱琴為孫小娜按壓肌肉進行放松。按壓背部時,孫小娜隱約聽到一聲脆響,由于健身房播放著動感音樂,她沒有聽清聲音來源,也未在意。

回到家后沒多久,孫小娜覺得胸外側有些不舒服,連夜去醫院檢查。結果顯示,她有兩根肋骨骨折,還有軟組織受傷,原因是外力沖擊。聯想到私教朱琴按壓背部時的那聲脆響,孫小娜認為是朱琴力氣過大導致的。兩人通過微信進行溝通,朱琴承認自己存在過失,并表示可以賠償。

此后一段時間,孫小娜暫停健身,和朱琴協商如何賠償。對于朱琴提出的免費加課、贈送營養餐等賠償方式,孫小娜都不同意,兩人遲遲沒有達成一致。由于朱琴是健身房的兼職私教,孫小娜擔心賠償的事不了了之,便把健身房告到北京海淀區法院,要求健身房賠償醫藥費、誤工費等。

健身房認為,孫小娜意外受傷和健身房沒有關系。朱琴不是健身房的員工,而是兼職私教,健身房負責為孫小娜健身、朱琴授課提供場地和器械。她受傷是朱琴按壓造成的,朱琴也已經承諾要進行賠償,孫小娜不能再追究健身房的責任。

法官經過審理,沒有認可健身房的辯解。法官認為,健身房作為管理經營者,應當保證向消費者提供的服務能夠保障安全,無論是專屬員工還是兼職私教,都是健身房推薦給消費者的,意外也發生在私教課上,健身房理應為此承擔責任。2020年3月,海淀區法院判決健身房賠償孫小娜1.3萬元。

說法

未盡安全保障義務,健身房買單

孫小娜意外受傷,屬于身體健康權受到侵害,追究責任時要考慮四個方面,分別為侵害行為、損害事實、因果關系和過錯。朱琴按壓力度過大是侵害行為,孫小娜肋骨骨折是損害事實,朱琴已經承認過失,兩者之間存在因果關系。孫小娜想追究健身房的責任,關鍵問題在于,健身房是否存在過錯。

侵權責任法明確規定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。健身房屬于健身活動的管理者、組織者,理應承擔安全保障義務。安全保障不僅包括活動場地、方式等方面的安全性,還包括提供的相應服務是安全的。

健身房辯解說只提供場地和器械,孫小娜受傷是朱琴造成,與健身房無關,這種說法是不對的。私教課上,朱琴為孫小娜按壓肌肉放松,屬于健身服務的一部分。孫小娜因此受傷,意味著健身房提供的服務存在安全隱患。如果肌肉放松容易給消費者造成意外傷害,健身房有責任規范服務流程,取消肌肉放松環節。

朱琴雖然是兼職私教,但孫小娜并不是直接付費購買朱琴的健身服務,而是在健身房辦理會員卡,費用也是支付給健身房。從法律視角看,會員卡代表著健身服務合同,和孫小娜簽訂合同的相對方是健身房而不是朱琴。朱琴造成的傷害等于健身房造成的傷害,孫小娜起訴健身房并無不妥,法官也支持了她的要求。

  • 微笑
  • 流汗
  • 難過
  • 羨慕
  • 憤怒
  • 流淚
相關閱讀
0
褚时健赚钱名言 甘肃高频11选五走势图 明晚3d开奖号码多少 上证指数吧东方财富网吧 河北快三奖金对照表 云南11选5奖金对照表 河南快三查询结果 贵州茅台股票行情分析 四肖期期中准免费资料 江西体彩多乐彩 福彩3d和跨组合表